كيف تكتب تحليل نقدى ؟
تسجيل الدخول تسجيل

الدخول الى حسابك

اسم المستخدم *
كلمة المرور *
تذكرني

إنشاء حساب جديد

الحقول ذات العلامة (*) مطلوبة
الاسم *
اسم المستخدم *
كلمة المرور *
تأكيد كلمة المرور *
البريد الاليكترونى *
تأكيد البريد الاليكترونى *

الموسوعة المعرفية العربية - نسخة تجريبية

كيف تكتب تحليل نقدى ؟

كيف-تكتب-تحليل-نقدى ?

التحليل النقدى يتناول مقال أو أى عمل آخر ليحدد إلى أى مدى يؤثر ذلك على الحجة أو الدليل.تطبق هذه المراجع عامة على المواد أو الكتب ولكن أيضا يمكن عمل تحليل نقدى للوحات فنية أو أفلام أو أعمال تقليدية أخرى.فى حين تحليل مؤلفات أى مؤلف إستخدم الإستئناف البلاغى. كما يجب أن يكون تركيزك على تحليل المقال تحت تأثير القدرة الشاملة وفعالية تلك المادة. كما يجب الحفاظ على القراءة لمعرفة الخطوات المختلفة التى تساعد فى كتابة تحليل نقدى قوى.

الجزء الاول

القراءة النقدية

الخطوة الاولى :

1-التعرف على أطروحة المؤلف

1-التعرف على أطروحة المؤلف
يجب تحديد ما الذى يؤيد له المؤلف وما الذى ضده فى الرأى.
الأطروحة فى المقال الأكاديمى ربما تكون أسهل فى تحديدها والتعرف عليها من أطروحة خاصة بعمل إبداعى مثل الرسم أو الأفلام. إذا كنت تنتقد عمل من وحى الخيال أو قصص إبداعية سواء فى شكل مكتوب أو فى شكل فيلم حدد موضوع رئيسى واحد من القصة وبالنسبة للوحة يجب تحليل ما يحاول أن يثبته الرسام فى اللوحة.
اسأل نفسك ما هو سياق الحجة والسبب فى أستخدام المؤلف لتلك الحجة . إسأل نفسك إذا كان المؤلف يقدم حل لأى مشكلة قد تم طرحها فى الأطروحة ، وإذا إقترح حلا إسأل نفسك هل هذا الحل واقعى.

الخطوة الثانية :

2 –ملاحظة كل الأفكار الرئيسية

التعرف على الأفكار الرئيسية من أجل معرفة تحليل البنية التحتية .
فى المقال الأكاديبمى عادة تكون الأفكار الرئيسية موجودة خلال الجمل الموجودة فى كل فقرة.بالنسبة لأعمال الخيال العلمى واللوحات الفنية سوف تحتاج أن تسأل نفسك ما الدليل الذى يقدمه المؤلف فى محاولة لشرح الأطروحة.

الخطوة الثالثة :

3-بحث مواد غير مألوفة

3-بحث مواد غير مألوفة
استخدم القاموس والموسوعات العلمية للبحث عن المصطلحات والمواد العلمية التى لا تعرف عنها إلا القليل.
المزيد من الأبحاث المتعمقة عادة لا تكون ضرورية والإستثناء الوحيد يكون إذا تم بناء العمل كله حول مفهوم غير مألوف. عند هذه النقطة يجب أن تقرأ فى المواد الأخرى التى تعرض مفهوم أكثر وضوحا من أجل توفير سياق الكلام المناسب.

الخطوة الرابعة :

4-وصف العمل بإسلوبك

هناك الخيار الأول بأن تجعل الخطوط العريضة للعمل ، والخيار الثانى هو كتابة ملخص موجز وخاصة تشتمل قراءة المقال على كلا من الخيارين .إذا كتبت ملخص فأنت تحتاج لفقرة أو فقرتين وحاول عند كتابة الملخص أن تصيغ الكلمات والعبارات بإسلوبك بقدر ما يمكن.

الخطوة الخامسة :

5-تحديد أى إستئناف يستخدم.

5-تحديد أى إستئناف يستخدم.
• الشفقة :- هى محاولة لمناشدة عواطف القارئ و من خلال أعمال ترفيهية أو كتابات أدبية
تعتمد على إستدراج العاطفة.
• الشعارات : هى محاولة لإستخدام العقل والمنطق للهيمنة على وجهة نظر القراء وأرائهم.
وهو المناشدة بالمصداقية.
• استدراج روح القارئ:- حيث المؤلف هو الذى يوضح لماذا يجب أن يكون جدير بالثقة على أساس الأحتراف المهنى والشخصى والعلمى له.

الخطوة السادسة :

6-تقييم إلى أى مدى يوصل المؤلف للقراء ما يقصده:-

• تحديد مدى تأثير مناشدة المؤلف من وجهة نظرك الخاصة. إسأل نفسك إذا كان لديك إستجابة عاطفية لنداء عاطفى . هل تشعر بالسعادة أو بالضيق أو بالغضب عند أى نقطة؟وإذا كان الأمر كذلك إسأل نفسك ..لماذا؟
• التعرف على إذا كانت هناك محاولات للمؤلف بإستخدام العقل والمنطق للتأثير على وجهة نظرك. كما تسأل نفسك هل المادة العلمية أو الفنية التى تتناولها متماسكة وواضحة ودقيقة؟.
• إسأل نفسك .هل تعتقد أن المؤلف ذو مصداقية ؟ وحدد إجابتك نعم أو لا مع ذكر السبب.

الجزء الثانى

كتابة تحليل فعال

الخطوة الاولى :

إختيار عدة مجالات جديرة بالملاحظة للتحليل

إختيار عدة مجالات جديرة بالملاحظة للتحليل
• راجع ملاحظات القراءة النقدية لتحديد العديد من الملاحظات التى تمدك بالمزيد من التفاصيل.
• المراجعة النقدية سوف تساعدك على التركيز فى مدى تأثير مناشدة المؤلف من خلال إستخدام إسلوب الشفقة أو الشعارات. يمكن التركيز على مجال واحد إذا كان يبدو أقوى من غيره. ويمكن أن ننظر إلى إثنين أو ثلاثة من المناشدات من حيث إنطباقها على فكرة رئيسية مستخدمة فى العمل.
• بدلا من ذلك يمكنك فحص قدرة المؤلف الشاملة فى النقاط التى يكتبها كما أن التحليل النقدى يوضح إلى أى مدى أبحاث المؤلف كاملة وكيف يبدو شكلها متماسك.وكيف إستخدم المؤلف البنية الأساسية والتنظيم وغير ذلك من الأمور التى أثرت فى المقال أو العمل الفنى.
• تقسيم كل نقطة رئيسية إلى نقطة منفصلة.بصرف النظر عن المجالات التى إخترت أن تكتب عنها وينبغى إعطاء لكل فكرة رئيسية فقرة خاصة بها. بالنسبة للأفكار المعقدة أنت تحتاج لتوسيع النقاش فى عدة فقرات.

الخطوة الثانية :

2-الموازنة بين السلبى والإيجابى

كثير من المراجعات النقدية تخلط بين السلبى والإيجابى
• إذا كان تحليلك النقدى يشمل العديد من العناصر الإيجابية أكثر من السلبية ،ابدأ بالسلبيات قبل الدفاع الإيجابى للمقال.
• إذا كان يشمل نقدك العديد من الآراء السلبية أكثر من الإيجابية حددالعناصر الإيجابية أولا قبل فبل الدفاع عن معارضتك بالسلبية.
• إذا كانت لديك ملاحظات سلبية وأخرى إيجابية حول نفس النقطة فيمكنك كتابة فقرة مختلطة تعكس ذلك. لكى تقوم بذلك؛ سوف تنتهى من الوقوف على الجانب الإيجابى أولا قبل أن تشرح أسباب تقلص الفكرة.

الخطوة الثالثة :

3-تحديد المناظرات التى تدور حول الموضوع

3-تحديد المناظرات التى تدور حول الموضوع
إذا إختار المؤلف أن يكتب فى قضية محل خلاف وتشمل معلومات من الجانب الأخر فى المسألة وتشرح كيف كان المؤلف نجح أو لم ينجح فى تقديم حجة ضدها.
هذا أمر مهم خاصة عندما نذكر نقاط أو مسائل محددة على الجانب الآخرمباشرة فى هذا المقال
حتى إذا لم يذكر المؤلف الرأى والرأى الآخر على وجه التحديد لا يزال بإمكانك تذكر المعارضات الشائعة فى التحليل النقدى الخاص بك.

الخطوة الرابعة :

4- شرح لماذا الموضوع معاصر

اقنع القارئ أن يهتم بمقالك وأن موضوع البحث يسير وفقا لمعايير معاصرة يمكن إعتبار المقال معاصر إذا كانت المادة تتضمن موضوعات اليوم والعصر كما يمكن أيضا أن يكون معاصر إذا كان الكاتب أو المؤلف الجدير بالذكر هو المؤلف.

الخطوة الخامسة :

5-تجنب التعمق فى التركيز

5-تجنب التعمق فى التركيز
على الرغم من أن قد يكون غير موضوعى لكن يجب أن تحتفظ باللهجة الأكاديمية بدلا من الشخصية.
تجنب بعض العبارات مثل " أعتقد " أو " فى رأيى" فى الحقيقة يجب أن تبعد عن الشخص الأول تماما. أنت تتخلص حقيقة من إضعاف المعنى الأكاديمى بتحديد شئ ما كرأيك الشخصى.

الخطوة السادسة :

6- لا تركز على الخلاصة

أنت تحتاج لتوفير خلاصة كافية عن الموضوع الذى تقوم بالتحليل النقدى له ، لكن أغلب المقالات يجب أن تحتوى على أفكارك الخاصة التى قمت بتحليلها من من أفكار القارئ.

الجزء الثالث

تنظيم المراجعات

الخطوة الاولى :

1-عرض الأعمال التى يجرى تحليلها

1-عرض الأعمال التى يجرى تحليلها
وتشمل كلا من المعلومات الببليوغرافية والمعلومات المتعمقة.
• تحديد نوع العمل وإسم العمل وإسم المؤلف ومجال عنوان العمل.
• يشمل معلومات عن سياق الكلام الذى يكتب به المقال.
• توضيح غرض المؤلف من الأطروحة
• المقدمة الشاملة يجب أن تكون حوالى 10% من حجم الموضوع.

الخطوة الثانية :

2- تضمن الأطروحة الخاصة بك

يجب أن تقدم أطروحتك بيان مختصر يلخص تقييمك الشامل للعمل الذى تنتقده.
• الأطروحة التى تتضمن كلا من الإيجابيات والسلبيات تكون شائعة فى المراجعات النقدية لكنها تكون ايجابية بدقة أو سلبية بتشدد.
• لاحظ أن بيان الأطروحة من الناحية الفنية يعتبر جزء من المقدمة.

الخطوة الثالثة :

3- تلخيص العمل

3- تلخيص العمل
خلاصة القول يتم بسرعة تحديد النقاط الرئيسية فى المقال المبتكر التى ذكرها المؤلف فى دفاعه.
يمكن تحديد عدد محدود من الأمثلة لكن بإيجاز. يجب أن تأخذ الخلاصة حوالى ثلث المقال أو أقل . وعادة يفضل تقليصها لأقل من الثلث.
يمكن أن تصف بإيجاز كيفية تنظيم المقال.

الخطوة الرابعة :

4-إقتحام النقد

التحليل النقدى يجب أن يشكل الغالبية العظمى من مساحة البحث النقدى ويجب أن يتفق مع المبادئ التوجيهية المذكورة.
التحليل والخاتمة أو الخلاصة يجب أن يشكلان ما يقرب من 80%من إجمالى البحث النقدى. ويجب مناقشة كل فكرة منفصلة فى الفقرة الخاصة بها.

الخطوة الخامسة :

تقرير رأيك النهائى

تقرير رأيك النهائى
يجب فى الفقرة الختامية لتحليلك النقدى أن تقدم الأطروحة الخاصة بك أو الرأى العام فى تحليل العمل.كما يجب أن تستخدم جزء بسيط من الفقرة الختامية لتقديم الوصايا بكيفية تحسين التحليل النقدى لعمل ما.
وتلك التحسينات قد تشمل أفكار أو مناشدات أو أبحاث
. ويجب أن يأخذ الأستنتاج النهائى (الخاتمة) حوالى 10%من صفحات البحث النقدى.

معرفة بلا حدود مع عرفنى شكرا

عرفنى شكرا الفائز بمسابقة خطط الاعمال لاثراء المحتوى العربى "تفكر رقمياً ؟ ابتكر عربياً!" لعام 2014 ... المشروع محتضن بحاضنة الاعمال التابعة لمركز الابداع التكنولوجى و ريادة الاعمال TIEC باسيوط و مدعوم من هيئة الإسكوا

 StartIT Logo 100 logo tiec2-compressed  escwalogo